Keine wirtschaftsrechtliche Streitigkeit ist unserem Team zu groß oder zu komplex.
Während unsere Mandanten mit volatilen Volkswirtschaften, disruptiven Technologien und regulatorischen Reformen konfrontiert sind, steht ihnen unser Team als starker Partner zur Seite, um das Geschäft unserer Mandanten zu schützen und zukünftige Geschäftschancen zu realisieren. Wir schaffen für unsere Mandanten Stabilität in einer sich stetig wandelnden Welt.
Wir sind stets darauf bedacht, die Streitigkeiten unserer Mandanten effizient und kostensparend zu lösen. Wir sehen uns als strategischer Partner unserer Mandanten. Unser Ansatz ist es, ihnen bei der Erreichung sowohl ihrer kurz- als auch langfristigen Ziele zu helfen. Wir begleiten unsere Mandanten kontinuierlich und sind bei Herausforderungen oder Streitigkeiten sofort zur Stelle, um bei deren Lösung zu unterstützen. Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, das Geschäft unserer Mandanten zu verstehen, sowohl mit Blick auf ihre Branche als auch ihre interne Organisation.
Wir sind stolz auf unseren wirtschaftlich geprägten Ruf: Wir zeichnen uns durch ein effizientes, transparentes Projektmanagement aus. Für den Technologieeinsatz in der Rechtsberatung wurde Eversheds Sutherland 2021 vom britischen Branchenmagazin Legal Week als „Tech-Enabled Litigation Department of the Year“ ausgezeichnet. Durch innovative Litigation-Tools, welche eine KI-basierte Datenanalytik nutzen, können bestmögliche Ergebnisse erzielt werden.
Wir stellen unseren Mandanten ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Team zusammen, das über umfassende Branchenexpertise sowie Erfahrung mit den jeweiligen Streitigkeiten verfügt. Dies ist angesichts unserer Größe und Erfahrung für uns eine Selbstverständlichkeit – dank unserer Größe können wir unsere Mandanten außerdem weltweit unterstützen, wo auch immer sie Unterstützung bei wirtschaftsrechtlichen Streitigkeiten benötigen.
- Defending a producer in high-profile nationwide chicken broiler price-fixing class actions, opt-out cases and state attorneys general litigation focusing on alleged price-fixing, supply restraints, information sharing and bid-rigging
- Defending a leading provider of automotive finance from a proposed opt-out collective action in the UK’s Competition Appeal Tribunal (CAT), where the proposed class representative is seeking to bring an action for $210 million on behalf of a class of hundreds of thousands of consumers
- Obtained dismissal of a food producer from federal class actions alleging an antitrust conspiracy to fix wages and implement no-poach agreements
- Defending one of the largest US-based manufacturers and marketers of high-volume consumer products in stand-alone proceedings before the Italian civil courts
- Secured early dismissal with prejudice of price-fixing claims against the defendant in US multidistrict litigation (MDL) related to the use of algorithmic pricing in the real estate industry
- Representing a food producer as a nonparty alleged coconspirator in class actions and other litigation involving allegations of antitrust conspiracies to fix contractor compensation
- Representing a cement producer in Georgia federal court antitrust litigation involving allegations of price-fixing, group boycott and market allocation
- Obtained dismissal at the trial court and settlement on appeal of a securities fraud class action alleging failure to disclose antitrust- and FDA-related violations against a public manufacturer of blood reagents
- Representing a Fortune 500 company in dozens of antitrust actions consolidated in an MDL proceeding alleging a conspiracy among insurance companies to set rates
- Represented an oil company partially owned by the Kingdom of Norway in disputes involving the international reach of US antitrust laws
- Secured dismissal for a major insurance company in an action alleging antitrust, breach of contract, fraud, violations of New York General Business Law 349 and tortious interference
- Represented a major property and casualty insurer in the defense of a federal antitrust and RICO class action
- Counseled a major insurance company and related entities in 18 antitrust actions and a RICO class action consolidated in an MDL proceeding in Florida alleging a conspiracy among insurance companies relating to claims handling practices
- Providing antitrust and other advice to an agricultural trade association for more than 30 years
- Defending one of the largest Dutch telecom providers against class actions brought by two consumer associations in the Netherlands
- Acted for the intervener in two of the first collective proceedings applications to be certified by the CAT in the UK, relating to rail ticket prices
- Representing various clients in relation to Multilateral Interchange Fee follow-on claims against Mastercard and Visa (now subject to the Umbrella Proceedings Order in the UK)
- Acting for the Hong Kong Competition Commission in Competition Commission v. Linde HKO Limited, Tse Chun Wah and Linde GmbH (CTEA 3/2020), alleging an abuse of market power and the involvement of an individual in the alleged abuse
Ansprechpartner
Martin Bechtold
Consultant
Frankfurt, Deutschland
Elizabeth Coleman
Partner
London, Vereinigtes Königreich
Marjolein de Backer
Partner
Brüssel, Belgien
Patricia A. Gorham
Partner
Atlanta, United States
Lambros Kilaniotis
Partner
London, Vereinigtes Königreich
Joshua L. Shapiro
Partner
Washington, DC, Vereinigte Staaten von Amerika